假如各個(gè)事實(shí)之間沒(méi)有聯(lián)系，它們就不可能構(gòu)成一段，因而為某特定的論題，才把它們組織起來(lái)，否則寫(xiě)這段文章毫無(wú)意義。各句間的連貫性——即它們共同的觀點(diǎn)——顯然就是這段文章的中心論點(diǎn)。每一段文章都有一個(gè)中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn)要么是用一些普通術(shù)語(yǔ)寫(xiě)成的一個(gè)句子來(lái)表達(dá)，并用其他句子來(lái)強(qiáng)調(diào)，要么隱含在所有句子之中。

  有效讀者應(yīng)該能立刻認(rèn)出中心論點(diǎn)，否則他就無(wú)法區(qū)別主要觀點(diǎn)和次要觀點(diǎn)。

  當(dāng)一段文章的中心論點(diǎn)用一句話(huà)來(lái)表達(dá)時(shí)，這個(gè)句子通常被稱(chēng)為中心句。有時(shí)，中心句很容易認(rèn)出，有時(shí)卻很難。這時(shí)候，一個(gè)合理而可靠的辦法是設(shè)問(wèn)“這段文章中哪個(gè)詞或哪個(gè)短語(yǔ)最重要？”然后，找出最概括地論述這個(gè)詞或短語(yǔ)的句子。

  粗粗看一眼上面的摘錄便一目了然“神經(jīng)細(xì)胞”對(duì)文章的大意極為重要。事實(shí)上，無(wú)論是整個(gè)短語(yǔ)“神經(jīng)細(xì)胞”還是單詞“神經(jīng)”除一個(gè)句子外，在其余四句中均有出現(xiàn)，而第一句——“幾乎所右的動(dòng)物都有特點(diǎn)相同的神經(jīng)細(xì)胞”一一做出了有關(guān)神經(jīng)細(xì)胞的最概括地表達(dá)，雖然其他句子提供了重要信息，但這些信息是強(qiáng)調(diào)第一句（即中心句）的細(xì)節(jié)。然而其余每個(gè)句子的一般性的意思都集中地包含于中心句了。

  但是，如果文章與我們想象的情景不符怎么辦？如果一段文章既悖于常理又構(gòu)思不佳，或者一段文字中有兩句以上同等重要的句子怎么辦？這兒無(wú)一定嚴(yán)格可靠的規(guī)矩可循，我們只是建議——如果你學(xué)會(huì)了意義性閱讀，那么不久你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一段文章中沒(méi)有單純地闡明一個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，為了獲取并記住作者裘達(dá)的意思，你不妨自己補(bǔ)上一個(gè)。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！